… есть сила упрекающая и подъемлющая.
Н.Гоголь
В обществе, организовавшемся в вопиюще фальшивую демократию, закономерно возникает заражöнная тоталитарным духом оппозиция власти; то и другое (власть и оппозиция) одинаково безродны и бездарны, но иного и быть не может: вызовы великой фальши порождают не правдивый, но гипертрофированно ложный ответ.
И напрасно иной человек, сознавший вдруг «политическую» западню, станет искать «правды и справедливости» в привычных, по культурному преданию, «традиционных» местах и сферах, вроде литературы, и, уж тем более – как «обезьяны Бога» – журналистики: от проникнутых миазмами почвы и самого воздуха трудно ожидать сладчайших плодов; разве свершится чудо – одно из невеликого множества великих русских чудес, и знаменитая формула Ахматовой, «не ведая стыда»*, отыщет себе опытное подтверждение.
Сего нельзя расчислить, однако этим стóит, может быть, жить.
* В этом пункте, полагаю, следует уточнить высказанное, поскольку дело сугубо принципиально, и иными сорвиголовами может быть понято и перетолковано превратно; в известном стихе Ахматовой речь идёт не о бесстыдстве каких-нибудь пошлых выходок (пускай только лишь на письме, а не в перформансе исполненных), но о без-стыдности (равно о без-совестности) творения, грязи и дерьма не ведающего, без-винного и «наивно» голенького в своём совершенстве, и тем уже восхитительно прекрасного (но и притягательного для разного вида и рода совратителей и извращенцев, по образу и подобию которых Достоевский выписал Смешного человека с его «Сном»).
