?

Log in

No account? Create an account
ЛИКУШИН как СЕКРЕТНОЕ ОРУДИЕ ВЛАСТЕЙ - Олег Ликушин

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile
> My Website

Links
«День Нищих»
блог «Два Света»
Формула (фантастическая повесть)
Ликушин today
«Тот берег»

September 23rd, 2009


Previous Entry Share Next Entry
07:37 am - ЛИКУШИН как СЕКРЕТНОЕ ОРУДИЕ ВЛАСТЕЙ

community.livejournal.com/ru_christianity/971456.html

 

Сенсация: «профессиональный литературовед» Ликушин (следует полагать – в штатском) наконец раскрыт и разоблачён во всех своих мыслях, замыслах, помыслах и тайных умыслах. Раскрыт дяденькой с нарративным возмущением и со знаменито чужим портретом вместо лица. Дяденько выступил в роли несломимого борца и трудноподловимого конспиролога. Ликушинское писание приравняно им по значимости к деяниям президента Медведева, премьер-министра Путина и даже (скромно) к служению Патриарха Кирилла.

Во всяком случае, поставлено в один ряд.

Истошно-хоровой вопль за мировой кулисою.

Все вышепоименованные, а вкупе с ними и Ликушин ведут многострадальную Россию путями сатаниными, антихристовым поскоком (мóю руки: это не я сказал, это нарративный дяденько). Окружение Ликушина (батюшки-светы!) во всём потакает злодеятелю-наймиту, марионетке двух властей – светской и Церковной, потворствуя, тем самым, погублению народа и Православия.

Взвизги херувимов со страниц «Братьев Карамазовых».

 

Перечень вменяемых дяденькой «всем нам» (хе-хе!) прегрешений-преступлений: Медведев и Путин, известно, правят; Патриарх освящает смертоубийственный атомно-подводный ракетоносец; Ликушин пишет и публикует «Убийцу в рясе». Всё соразмерно по значимости угрозы (мóю руки в другой раз).

Известны ли о «соразмерности» с Ликушиным Медведев, Путин, Кирилл? Срочно исправить, если нет.

Недодавленные отцом Ферапонтом черти изо всех углов поют «Осанну» дяденьке.

И ведь вот что: дяденько-то – в теме, т.е. зомбоящик смотрит, новостные ленты просматривает, за высшими лицами государства и Церкви наблюдает, к Ликушину читать «Убийцу» ходит как на работу. Не знаю пока, как быть с умнозаключениями дяденьки о представителях верхневластей и их делах (разберусь – поставлю на вид), но вот что дяденька усвоил себе из «Достоевского», цитирую:

«... Достоевский довёл мысль о преодолении человеком своего "Я" на пути следования Спасающему Идеалу до призыва осознать себя "за всех и за всё виноватым, помимо своих грехов". Раз Христос слился с человечеством настолько, что принял на себя грехи всех, то и каждому из нас следует стремиться к этой высшей степени единения и покаяния”.

А теперь цитирую Великого инквизитора: «Но я тогда встану и укажу тебе на тысячи миллионов счастливых младенцев, не знавших греха. И мы, взявшие грехи их для счастья их на себя, мы станем пред тобой и скажем: "Суди нас, если сможешь и смеешь" (236-237; 14).

Дяденько метит в «инквизиторы»? В «Спасающие Идеалы»? Может быть. Но это невеликий инквизитор, это негодный инквизитор, это никакой идеал, фарисей с нижней полки плацкартного вагона, дующего напрямки во ад. Если в этом его «вера Христова», которую он впихивает «России тревожного времени», то вот и есть нам новый «алёшинец» («алёшинцами» называл своё теософствующее поколение Вяч.Иванов), вот нам и явлен нынешний тип совратителя неокрепших умов и неискушонных душ, тип из беснующихся «наших», хором и дружно перелицевавшихся из совковых «бойцов идеологического фронта» в «православные».

Цитирую ещё дяденьку: «Заглянув в сообщество dostoevchsina, каждый может читать еженедельные посты профессионального литературоведа (пользователь likushin), в которых с упорством, достойным лучшего применения, доказывается, что Достоевский вовсе не проповедовал всеобщее покаяние, всечеловеческое единение и очищение христианства...»

То есть ровно наоборот высказываемому Ликушиным. Дяденько не понял элементарного, чётко и ясно прописанного? Но: не ясно – приди и спроси, тебе ж ответится. - Нет, не пойду, и так знаю, сам с усам и в чужой бороде.

Вопросы: дяденько банально глуп? дяденько банально лжёт? Или всё в одном – и глуп, и лжёт, и компот на третье, а пальта не надо?

Вопрос на засыпку: в котором из случаев дяденько – подлец?

Дяденько потрусил выйти к Ликушину и хоть что-нибудь в оправдание своего недавнего «нарратива» пробормотать (см.: «Ответ на дровах»); дяденько уполз за угол и из-за угла на Ликушина наклепал. Дяденько – борец за правду, за веру, может даже он праведник и страстотерпец?..

Из воронки Дантова ада ухнуло: Йо-о!..

Ну, подумаешь – дяденько чейтать плохо умеит, врёт через пень колодой, мерзопукостит «па мылочам». Это ж рази грех-вина? Это ж «за всех» в действии: кто-то ж за заеденного средой дяденьку виноват, кто-то за него ответит при случае, а сам-то он бел и пушист аки голубь каракулевый.

Вся надёжа на Отца Небеснаго: простит ведь неразумного, накладную бороденку ощиплет, пошлёпает по филейным частям да отпустит:

- Пасись, чадушко, не чади. - Бе-е-е!

 

Подпись ультратайными чорнилами: профшпиён-наймит-идеолог Ликушин.

Мюзык: Golden Глаз. Хыллоу, мастэр Боунд! Упсс...

 

 

Всевидящее Око

(43 comments | Leave a comment)

Comments:


[User Picture]
From:v_i_n
Date:September 23rd, 2009 04:45 am (UTC)
(Link)
Да...

Вот что бывает, когда воображаешь, что ПРОЧИТАЛ *самого писателя*...
[User Picture]
From:likushin
Date:September 23rd, 2009 06:09 pm (UTC)
(Link)
Между прочим, дяденько на протяжении нескольких месяцев публиковал в том же сообществе "Достоевщина" свою работу о "Бесах" - еженедельно, по выходным, сняв ритмику с "Убийцы". И вдруг - она, эта его работа, во множестве глав, исчезла. В один день, кажется, с появлением в другом сообществе мстительного поклёпа на Ликушина. Теперь в "Достоевщине" верхним постом висит банальная порнуха из серии "реальные знакомства" в Контакте, модераторы спят. Любопытна мне теперь связь между этими делами - есть она или только так, блазнится...
Забавно.
[User Picture]
From:znichk_a
Date:September 23rd, 2009 05:20 am (UTC)
(Link)
грустно как-то...
И непонятно, почему ты удивляешься, что тебя не поняли. Это же всё по правилам твоей игры, разве нет?
[User Picture]
From:likushin
Date:September 23rd, 2009 06:12 pm (UTC)
(Link)
Я не этому удивляюсь - отнюдь. Мне любопытен феномен подловатой мсти "с идеалами". Такого рода "идеализация вопроса", и на этом этапе, не предусматривалась - явный просчёт игрока. Придётся вносить поправку на ветер.
[User Picture]
From:zet_isnotdead
Date:September 23rd, 2009 05:49 am (UTC)
(Link)
Ну всё правильно, в том-то и дело, что "не пойду, не спрошу, сам всё знаю"...
[User Picture]
From:likushin
Date:September 23rd, 2009 06:13 pm (UTC)
(Link)
Тут даже не "знаю", тут, кажется, больше "верю", по-иезуитски: цель оправдывает средства.
[User Picture]
From:hoddion
Date:September 23rd, 2009 06:03 am (UTC)
(Link)
Не бери в голову!
[User Picture]
From:likushin
Date:September 23rd, 2009 06:16 pm (UTC)
(Link)
Поэт, - за державу и первых лиц обидно. За что их так - в компанию к прописному дураку?
[User Picture]
From:pinfix
Date:September 23rd, 2009 06:27 am (UTC)
(Link)
Ну да. С дяденьками такое случается - как бороду наденут (пусть даже и не свою), так и прут в СпАсатели человечества.
А мы вот вам потакали, потакаем и будем потакать, и дяденьки нам, слава Тебе, Господи, не указ!

Ваши верные потакатели.
:)
[User Picture]
From:likushin
Date:September 23rd, 2009 06:18 pm (UTC)
(Link)
Там ведь, и верно, про "кружок" сказано. Так что - кружковцы. :)
[User Picture]
From:kiprian_sh
Date:September 23rd, 2009 07:28 am (UTC)
(Link)
Явно -- просто глуповат.
[User Picture]
From:v_i_n
Date:September 23rd, 2009 11:20 am (UTC)
(Link)
Похоже, хуже - болен...
[User Picture]
From:dorota_nikol
Date:September 23rd, 2009 12:46 pm (UTC)
(Link)
Гм, не пойму. Подумайте, какая связь? Действительно плохо, когда учение Христа используется в утилитарных целях, но почему при этом Алексей Карамазов не мог быть задуман Ф.М. Достоевским как убийца? В огороде бузина у этого дядьки...
[User Picture]
From:likushin
Date:September 23rd, 2009 06:27 pm (UTC)
(Link)
Вот в "бузине"-то, кажется, и сидит одно существо.
[User Picture]
From:ros_sonieri
Date:September 23rd, 2009 03:00 pm (UTC)
(Link)
По-моему, дяденько не фтеме проста.
[User Picture]
From:likushin
Date:September 23rd, 2009 06:28 pm (UTC)
(Link)
В теме, в теме. Дяденько и сам пописывал о Достоевском, и "Убийцу" читал сряду несколько месяцев, чуть не каждый день.
[User Picture]
From:f_ja
Date:September 23rd, 2009 05:15 pm (UTC)
(Link)
ведь писатель может писать, что хочет, в чем они видят проблему?
[User Picture]
From:likushin
Date:September 23rd, 2009 06:30 pm (UTC)
(Link)
В избыточности свободы в мыслеизъявлении, кажется. А может и ширше, поди их разбери.
[User Picture]
From:n_ermak
Date:September 23rd, 2009 07:13 pm (UTC)
(Link)
Ничего не понял, но желаю Вам не огорчаться по пустякам :)
[User Picture]
From:likushin
Date:September 24th, 2009 09:33 am (UTC)
(Link)
За пустяки всегда рад. За Вас же более того. :)
[User Picture]
From:franky_boy
Date:September 23rd, 2009 09:00 pm (UTC)
(Link)
ах, как "красиво" и плавно, а самое главное - незаметно после столькихъ авбзацевъ, автор перешёл с общего разсуждения о судьбахъ России и христианства на Вашу нейтрализующую деятельность... =)


“В романе мысль о недопустимости приспособления христианство к человеческому разумению и опоры на него в достижении земных целей”
на что авторъ сразу-же приводитъ цитату изъ Достоевскаго, где сказано не о приспособлении, а об искажении... как мне кажется, то это немного разныя вещи...
например, каждый день мы просим Господа дать намъ хлеб насущный... не утилизация ли это христианства?
а пассаж про человеческое разумение это нечто... =)

можетъ, онъ "просто" свято вѣритъ въ то, что онъ написалъ такъ и есть?
[User Picture]
From:likushin
Date:September 24th, 2009 09:44 am (UTC)
(Link)
Верно Вы подметили. Мягко и вкрадчиво, текуче совершается малозаметная пробегающему по строчкам глазу подмена понятий. Чистого рода иезуитизм, в котором и были, и, верно, есть свои верующие, даже фанатично верующие. По-моему, тут нет и надобности прямо обозначать - во что именно они "веруют" и чему "верят".
Они покупают, ими покупаются. Это-то и есть проблема. Не Ликушина - общая.
From:ternej_2
Date:September 25th, 2009 01:25 pm (UTC)
(Link)
"Дяденько потрусил войти к Ликушину и хоть что-нибудь в оправдание своего недавнего "нарратива" пробормотать".

Не очень-то любезное приглашение, но и на том спасибо.
Итак, чем я имел честь вызвать с Вашей стороны такую бурю?
Словечуом "нарратив"? Вам, видно, было бы приятно, если б я говорил "концепция", но, простите - язык не поворачивается. И это совершенно естественно, потому что у Вас нет никаких доказательств. Ни один десяток лет я читаю достоевсковедов, но такого блефа ещё никогда не приходилось встречать. Буквально ни одного состоятельного рассуждения, сплошная софистика.
Конечно, у Вас готово объяснение моему неприятию. И Вы уже изволили его высказать: дурак и подлец. Ну что же, после того как здесь поливали грязью С. С. Хоружего, мне грех жаловаться. А, кстати, Вам бы почитать С. С. Вот уж где действительно глубина мысли! Читая, невольно склоняешь голову.
Далее, Вы, оказывается, раздражены тем, что я не пришёл к Вам поучиться... Знаете, г. Ликушин, мне Вас просто жаль. С таким самомнением люди плохо кончают. Ни в каком собрании серьёзных специалистов Ваш нарратив - или, если угодно, фейерверк слов - за научное исследование признан не будет. И Вы сами это в глубине души понимаете. Так стоит ли обманываться успехом в кружке своих почитателей?
Вы вот изволили не раз упомянуть, что я посещаю ваш блог (кстати, с чего Вы взяли, что я делал это с желанием утаиться?). Посещал я как раз потому, что интересовался Вашим кружком. Хотелось разобраться, что за люди аплодируют пускаемому Ликушиным фейерверку.

А теперь главное. Я пришёл сюда сказать Вам, что Вы напрасно обвиняете меня в намерении помешать Вам доказать свою гипотезу и сделать себе имя. Я настолько убеждён в бесперспективности Вашей затеи, что не стал бы ставить палки в колёса, даже имея такую возможность. Выбросьте из головы весь бред насчёт моих происков и моей зависти. Если не удастся, советую обратиться к психиатору.
Всё. Это первое и последнее моё объяснение с Вами. Однако я буду продолжать начатое сегодня комментирование Вашего нарратива в "достоевщине", - продолжать с целью рекламы своего блога (от дублирования его в "достоевщине" мне пришлось отказаться по известной Вам причине).
[User Picture]
From:likushin
Date:September 25th, 2009 02:26 pm (UTC)
(Link)
Забавно. Дерзайте, пиарьтесь за счёт Ликушина - посмотрим, что выйдет.
From:teleshev08
Date:September 25th, 2009 03:42 pm (UTC)
(Link)
"Ни в каком собрании серьёзных специалистов Ваш нарратив - или, если угодно, фейерверк слов - за научное исследование признан не будет."
И не дай Бог быть принятым в эту кунст-камеру, да с печатаньем в их "альманахах"!
Кто ж Вас тогда и читать-то будет! Разве только автор этого коммента.
[User Picture]
From:likushin
Date:September 25th, 2009 04:57 pm (UTC)
(Link)
Послужить исполнению чьей-то мечты, пускай и такой... незатейливой, это ли не долг поэта и гражданина!
С этого дня Ликушин будет писать только с одною целью - продвинуть дяденьку в тысячнеги.
Ура Ликушину!


> Go to Top
LiveJournal.com