?

Log in

No account? Create an account
УСТаВШиЕ - Олег Ликушин

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile
> My Website

Links
«День Нищих»
блог «Два Света»
Формула (фантастическая повесть)
Ликушин today
«Тот берег»

January 23rd, 2015


Previous Entry Share Next Entry
08:15 pm - УСТаВШиЕ
     Мерцала тень, пылился свет. Одетым спал уставший за день. Над мiром, полным стольких бед, луны развёртывался складень. Исполнясь радуги ночной, луна как будто полыхала, как будто ей себя одной для всех уставших было мало.
     Как будто ангелы прешли, как будто бесы отбесились; как будто мёртвые Земли, воскресши вдруг, не изумились тому, что – тень, тому, что – свет, тому, что спит уставший за день – так, будто бы ему сосед вернул тот долг, что неоплатен.
 

(15 comments | Leave a comment)

Comments:


[User Picture]
From:gaanaa
Date:January 23rd, 2015 05:22 pm (UTC)
(Link)
О, появился!
[User Picture]
From:v_shkondin
Date:January 23rd, 2015 05:42 pm (UTC)
(Link)
С новым годом)
[User Picture]
From:krajn
Date:January 23rd, 2015 07:24 pm (UTC)
(Link)
Внука завтра крестим.
Толпой.
В монастыре одном.
И не станет никаких лун, бесов и складеней.
А так - зашибись стихи.
[User Picture]
From:znichk_a
Date:January 23rd, 2015 07:31 pm (UTC)
(Link)
Класс...
На черной-то луне появился! привет!
[User Picture]
From:romashka_zel
Date:January 23rd, 2015 07:45 pm (UTC)
(Link)
Солнышко, так славно, что ты есть. Прости.
[User Picture]
From:msrnjvtr
Date:January 23rd, 2015 08:52 pm (UTC)
(Link)

Ой.

(Deleted comment)
[User Picture]
From:sersh_lu
Date:January 24th, 2015 12:14 am (UTC)
(Link)
так и не понял: страшный вы человек или не очень...) здравствуйте.)
дочь вчера (23) крестили (я при этом ни разу не перекрестился...); батюшка (Вадим), теперь понимаю, Вас напомнил..)
не проспать бы на первое причастие
[User Picture]
From:doch_dekabrja
Date:January 24th, 2015 03:00 am (UTC)

Ликушин вернулся - и спокойно на душе.

(Link)
Что это Вы калифорнийских лягушек рекламировать взялись?)
[User Picture]
From:shlomith_mirka
Date:January 24th, 2015 02:15 pm (UTC)
(Link)
Очень нравится.
Спасибо!

Edited at 2015-01-24 02:15 pm (UTC)
[User Picture]
From:maj_ska_ja
Date:January 24th, 2015 03:49 pm (UTC)
(Link)
8:15
5:22;5:41;7:24,8:52;2:15
Хех(с), уж коли проявились, ответить тем, кто радые Вас видеть. Бы, но это так, впроброс - лишь реплика со кресел приставных.
я о другом сказать хотела: спасибо Вам - в числе Ваших знакомых нет-нет да вижу человеков.

[User Picture]
From:12_eylul
Date:January 24th, 2015 07:14 pm (UTC)
(Link)
Вернулись)
[User Picture]
From:duhov_vek
Date:January 25th, 2015 09:05 pm (UTC)
(Link)
Вместе усталых словесЪ оставлю тут тебе письмо В.В.Бибихина одной даме:

«Видеть «реальность» я никогда не умел и уже не научусь. — Мне поэтому непонятны Ваши две реальности в конце «Медного всадника…» Я их никогда не видел две, никогда не сравнивал «какая дороже». Когда Пушкин говорит о возвышающем обмане, то он говорит именно об обмане, который, хоть и обман, все равно выше низких истин, т.е. не истин никаких, а поэзию и чудное мгновение он обманом не считал, считал единственной правдой, к которой относил и «заржавую трубку» Бахчисарайского фонтана, которая интереснее и полнее всякой золотой, как Ваша падающая чашка — порхающей на крыльях. Не видя никакой другой реальности кроме одной, Пушкин по-моему никогда и не мог в ней «часто сомневаться»; может быть, у Вас тут какое-то иносказание или я главного не понял.
Teм более что Вы знаете, что если кому посчастливилось видеть «место, куда, если ступишь, все случится», он как поверит еще в какую-то другую реальность? Я честно не понимаю как Вы такое можете говорить, похожее на позорную капитуляцию Гаспарова в предисловии к «Занимательной Греции», где он сразу сдает город, разделяет античность на реальность и культурный вымысел. Боже как от этого тоскливо, как уже не хочется с Гаспаровым ни о чем кроме технического говорить. Вы явно имеете в виду как раз противоположное, единство, а не разделение; но слово о двух реальностях yже уронено, помогите мне его подобрать. В конце I раздела Вашего «MB…» у Вас схема трехчастная («МВ двутемен» я невольно читаю «двутемен», как бывают дву(х)светные залы), состоящая из дикого хаоса, злого порядка и «Божией стихии», тогда и в конце реальностей должно быть три? Но если, что скорее всего и было, Пушкин видел «Божию стихию» не поодаль, а в самой сшибке («здесь натиск пламенный, а там отпор суровый»), в отчетливости дуэли. Тогда все три части сливаются в одну мировую войну (воину мира), и реальностей остается все равно одна: волшебная победа мира в любой честной войне, а о нечестной говорить скучно, тем более величать ее реальностью. — Я чувствую что говорю то самое, что Вы думаете, и к «двум реальностям» придираюсь как старательная собака на всякий случай лает, но все же не из литературоведения ли, структурализма и формализма они взялись.
Но все-таки
что-то другое, второе есть? Кроме одной волшебной сказки? — Зло, которое с такой свирепой яростью насело на все, во все внедрилось, что между добром и злом просунуть щупа невозможно, они одно во всем и всегда — не контрастируя, а сплетаясь и сливаясь интимно, так что только настоящая любовь и ненависть смеет в этой свалке на что-то рискнуть, а расчет, мораль даже не суйтесь. И любовь и ненависть рискуют там молча, и ставка всегда целый мир, никак не меньше, или ничто. — Это я к Вашему «контрастирущему аду», в отношении которого будто можно применять нравственные меры. Добро есть зло, зло есть добро, Шеллинг прав, и выйти на свободу значит оказаться в зле не меньше чем в добре».
[User Picture]
From:jalynski
Date:May 18th, 2017 11:47 am (UTC)
(Link)
Прочел и перечел с удовольствием. Думал слегка о Пастернак..
[User Picture]
From:likushin
Date:May 21st, 2017 06:14 pm (UTC)
(Link)
Рад на Вашем удовольствии. Пастернак? Не знаю. Хотя он, разумеется, один из любимых авторов.

> Go to Top
LiveJournal.com