|
|
|
May 16th, 2014
02:56 pm - ТОРа ТОРо
Это написано менее чем через полтора десятка лет после «Медного всадника» и через год за «Двойником» Достоевского: «Я решил, что Уолденский пруд будет отличным местом для ведения дела, - не только из-за железной дороги и добычи льда; есть и еще преимущества, которые мне, быть может, нет расчета раскрывать: выгодное и удобное местоположение. Здесь нет, как на невских берегах, болот, которые надо засыпать, хотя всюду надо строить на сваях и вбивать их самому. Говорят, что наводнение и западный ветер во время ледохода на Неве могут смести Петербург с лица земли».*
 Подёнщику и аболиционисту, литератору без известности, посмертно признанному классику американской литературы, Генри Дэвиду Торо от меня земной поклон: за отшельническо-подпольную жизнь его и за утопию. Отчеркну – за утопию, но не за науку: современник Пушкина, Гоголя и Достоевского, великий американец (по крови «почти русский» – шотландец и француз), учился в Гарварде, и, как видим, ничему доброму, особенно из географии и истории, так-таки и не выучился.
Имеется подозрение, что масса Торо получил сведения о Санкт-Петербурге не из учебника, но из чудесной одной книжки, изданной первым изданием в городе Лондоне, в 1785 году, без указания имени автора (беглого учоного-авантюриста Рудольфа Распэ), и имевшей следующий заголовок: «Рассказы барона Мюнхгаузена о его изумительных путешествиях и кампаниях в России». Я так и вижу, что всякую весну, при сильном западном ветре Русская Пальмира, со всеми её дворцами, крепостцами и набережными уносится прихлынувшими водами куда-то в глубину Азиатского материка, и только лишь по осени, на слегка подтаявшей льдине, триумфально, при звуках пушечного салюта, возвращается, чтобы заново вмёрзнуть в болота при Финском заливе. Замечательный сюжетный ход, между прочим, при должной разработке способный дать автору некоторый успех, особенно, может быть, в Европе и её заокеанском филиале.**
Так чего ж мы, нынешние русские, удивляемся теперешним Гарвардским выученикам, состоящим, к примеру, на службе в Госдепе, ведающим «внешней политикой» и не могущим отвыкнуть от начитки о медведях и волках, бродящих по улицам наших городов; не способным расстаться с мечтою-иллюзией – дескать, незначительное усиление, натовская надышка «западного ветра» сметёт и Петербург, и Москву, и всю Россию с лица земли, и станет на это лицо ладно скроенный и крепко сшитый американский ботинок.
Сшит-то этот ботинок не в Америке, в Китае, но ведь на то и существует городок Салем (Сэйлем) на побережье штата Массачусетс, чтобы соединять несоединимое, чтобы «иметь постоянно наготове товар для снабжения столь далекого и обширного рынка; быть осведомленным о состоянии всех рынков, о перспективах войны и мира, предвидеть перемены в промышленности и цивилизации...»***
Надо, дамоспода, очень даже надо: жизнь коротка, и дóлжно всё успеть.
* Г.Д. Торо. Уолден, или жизнь в лесу. М., 1980. С. 27.
*** Пожалуй, я сам этим своим открытием и воспользуюсь, сяду перечитаю чудесного «Мюнгхаузена» и надарвалдаю досугами рассказик с таким примерно сюжетцем. Отчего нет?
** Там же. С. 26.
|
Петербург с первых дней проклинали и под воду отправляли. Так что "говорят" - это было, было и без Распэ. Торо Ваш сведущим человеком оказался. )
Мне вот тоже "говорили" в детстве, Москва под землю уйдет, Петербург под воду, и станет столицей Владимир. :)
А американскому ботинку не бывать. Москва под землю?! Ужас-ужас какой. Впервые слышу. Это с чего вдруг? Ходите спокойно. Ну разве что под ноги иногда смотрите.
Если "вдруг" - на ковёр-самолёт и во Владимир-град иль в заморские страны. Иль в Дивеево, на канавку.
Не знаю, с чего вдруг, какие-то старцы пророчествовали, я это слышала в начале 90-х. Тогда впервые оказалась во Владимире, батюшка один рассказал. Не помню, с улыбкой или всерьёз, но я запомнила. Тогда много про последние времена говорили. Возможно, не совсем так звучало, но земля точно фигурировала. ) Может, со строительством метро связано было, Бог весть. |
|
