?

Log in

No account? Create an account
НоРМА и ПЛоТЬ - Олег Ликушин

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile
> My Website

Links
«День Нищих»
блог «Два Света»
Формула (фантастическая повесть)
Ликушин today
«Тот берег»

January 8th, 2013


Previous Entry Share Next Entry
10:26 pm - НоРМА и ПЛоТЬ

В одной из главок «Санхо Пансы, врага народа» я, как бы мимоходом, пробросился утверждением, что, дескать, настало, возвратилось время новых «проклятых вопросов», а с ними, с вопросами-то, и ещё более, может быть, проклятых ответов на них. Что эти вопросы уже начали – призрачной тенью, вроде Марксова «призрака» – ставиться: в живой жизни, в литературе. Что придёт, рано или поздно, «великий художник», и подберёт эти вопросы «из улицы» (как оторвавшуюся с мундира Макара Девушкина пуговицу), однако отвечать на них ему придётся не из «Макара» – «из себя», как из тех мест, «куда Макар телят не гонял». Утвердил же, что «смердяковщина», в одном из проявлений своих, есть самонадеянная попытка дать на эти вопросы негодный ответ, негодными средствами.

Спрошено было из публики: откуда такая уверенность в Ликушине – насчёт «нового времени», «нового возрождения», «новых проклятий»?..

Можно было бы, конечно, отрезать «классическим»: я так вижу, и точка. Однако, думается мне, что для настоящего-то «пророчества» сего маловато будет, как маловато было персонажу знаменитого у нас пластилинового мультика. Полагаю, что дело тут в Достоевском, прежде всего, и в «достоевщине» как скачкообразном росте интереса к текстам этого автора; т. е. Достоевский, хотим мы того или нет, но выступает в качестве индикатора очередной эпохи перемен*. Сам-то Ликушин есть не что иное как продукт, но и сопродюсер этого процесса (от prōdūcere – лат.: производить, создавать), и без интереса к Достоевскому интереса к Ликушину не было б. А он, этот интерес, есть – и массовый, и любопытно персональный, со стороны самых неожиданных порою, самых «топовых» и почтенных, а часто так и скандальных лиц и фигур.

Однако, чорт с ними, с «топами» и скандальщиками. Что они и их страстишки в сравнении с таким вот – становящимся плотью и нормой интеллектуальной жизни http://www.proza.ru/2012/12/04/663

* «Характерно, что после первого знакомства наиболее высокая волна европейского интереса к Достоевскому – это в 1914-1920 годы, военный и послевоенный периоды. Вторая волна – 30-е годы, время фашизации Европы; третья – конец 40-х – начало 50-х годов – подведение итогов войны; и, наконец, 60-70-е годы – время углубившегося духовного кризиса буржуазной культуры и переоценки ценностей». - С.Бушуева. Достоевский на зарубежной сцене. // Достоевский и театр. М., 1983. С. 467.


(4 comments | Leave a comment)

Comments:


[User Picture]
From:doch_dekabrja
Date:January 9th, 2013 05:18 pm (UTC)
(Link)
При том, что по существу "пророчества" ничего против не имею (как, впрочем, и "за"), осмелюсь спросить: не кажется ли Вам, что интерес к Вашей и ей подобным интерпретациям "Братьев Карамазовых" вызван не более чем "скандальностью" истолкования романа? На то они и "скандальщики", хоть "топовые", хоть "массовые".
Однако неужели и вправду имеется массовый интерес?
Нет, я понимаю, что романы Достоевского -- это вам не стихотворения Надсона, но не понимаю, как измеряется амплитуда колебаний интереса к первому (особенно в наше время).
[User Picture]
From:likushin
Date:January 9th, 2013 05:20 pm (UTC)
(Link)
Представьте - да, есть. Сведенья верные. Я не склонен к мистификациям. )
[User Picture]
From:doch_dekabrja
Date:January 9th, 2013 05:23 pm (UTC)
(Link)
Ничего не остается, как поверить на слово. )
[User Picture]
From:likushin
Date:January 9th, 2013 05:29 pm (UTC)
(Link)
Как говорил группенфюрер Мюллер в "17-ти мгновеньях", никому верить нельзя, мне - можно. )

> Go to Top
LiveJournal.com