?

Log in

No account? Create an account
ХАМЛЕТОВСКий ВОПРОС - Олег Ликушин

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile
> My Website

Links
«День Нищих»
блог «Два Света»
Формула (фантастическая повесть)
Ликушин today
«Тот берег»

March 27th, 2011


Previous Entry Share Next Entry
01:03 pm - ХАМЛЕТОВСКий ВОПРОС

...И там, как то было и встарь,

Ему ангел вручает фонарь.

Б.Дикс

 

Блаженному Августину приписывается выражение: «Inter feces et urinam nascimur» («Среди кала и мочи рождаемся»). Забавно, но иные до зрелых лет доживают с мыслью о розовых лепестках в чаше с тёплым шоколатом – это, на мой взгляд, атавизм симпатической магии, пробравшийся, через горы окаменелого дерьма и океаны тысячелетней мочи, к нашим последним, строго канализированным, верующим в богинь Дезинфекцию и Санинспекцию временам.

 

Сценка: бежит по улице человек и кричит – самозабвенно, что-то «своё», но и «общее»; останови его теперь, хлопни по плечу, потяни за фалду спинжачка, подыми голову, протяни писклей: «Дяденька, а чо вы так кричите?»; чем ответит тебе «дяденька»? Осёкшись, дёрнет плечиком, вскинет бровки домком, поправит очочки на переносице и раздастся визгом: «Малчик, я вообще рта не раскрывал! Иди домой, малчик, и скажи своим родителям, чтобы научили тебя не совать нос куда не следует! Понял, мал-чик?!..»

Человек стал свидетелем (где-то там, откуда он бежит) крайней неприличности, ощутил себя «выпачкавшимся с головы до ног», нравственное чувство его возмущено, он бежит и кричит, а тут... несовершеннолетние, тоже, по недоумию с любопытством – испачкаться норовят. Молчать бы человеку в тряпочку, проходя санобработку в самоизоляторе, но нет – бежит, кричит: нравственное чувство неволит.

И что кричит? Всё его кричалки есть «критическое», сountry matters – грубые мысли, и, следовательно, «половина дела», а утвердительность, истинная-то, искомая твёрдость «положительного», чистота «идеального», оне – где и в чём и в ком, и есть ли, так сказать, вообще, а не образом, мечтательная чаша с шоколатом под розовыми лепестками?..

Прав он или нет – в своей, столь непосредственно проявляющейся импульсивности, хорош иль не хорош?

Вопрос Хамлетовский. Кажется.

 


(101 comments | Leave a comment)

Comments:


[User Picture]
From:v_i_n
Date:March 27th, 2011 09:09 am (UTC)
(Link)
Кто его знает, прав он, иль неправ, а только читать Вас, милостивый государь - одно удовольствие! :)
[User Picture]
From:likushin
Date:March 27th, 2011 09:21 am (UTC)
(Link)
Вот это-то и обидно. :)
[User Picture]
From:v_i_n
Date:March 27th, 2011 09:26 am (UTC)
(Link)
Умишком я слабовата - почему? :))
From:romiram
Date:March 27th, 2011 09:29 am (UTC)
(Link)
он ниправ, нинадо кричать - мне кажется
если он кончено претендует на что-то большее чем кричать
но если конечно ему просто хочется кричать - кто бы мог ему это запретить?
[User Picture]
From:likushin
Date:March 27th, 2011 09:35 am (UTC)
(Link)
Никто не может, по штампу Холливуда: "Мы живём в свободной стране". А кричать, конечно, лучше молчком. Но тогда весь Livejournal, процентов на 90, подпадает под категорию "нинадо". :)
From:romiram
Date:March 27th, 2011 09:40 am (UTC)
(Link)
хм, больше половины того что делают люди достойно только того, чтобы послушав и посмотрев, этого не делать - чуть ли не вся житейская наука состоит в отрицательных результатах
[User Picture]
From:likushin
Date:March 27th, 2011 09:52 am (UTC)
(Link)
По иным, вся жизнь есть "отрицание отрицания". Но ведь "история нас ничему не учит".
From:romiram
Date:March 27th, 2011 09:37 am (UTC)
(Link)
сразу же скорректирую
красиво (затейливо, хитрО, с выдумкой) "кричать" - уже не кричать
[User Picture]
From:likushin
Date:March 27th, 2011 09:43 am (UTC)
(Link)
Ну, на самом деле "затейливых" криков исполнена вся литература, она и есть "затейливый крик". Отменить? :)
[User Picture]
From:romashka_zel
Date:March 27th, 2011 09:34 am (UTC)
(Link)
ой, я вот тут как раз мимо человеков этих - малого и большого - с коромыслами проходила, вёдра пустые - звяк-звяк...

слышу - гуторишь, а наше дело - бабье, любопытство всегдашнее, коли его в печёнку...

и вот тут я, нипошто остановимшись, себе думаю об них, мальцах энтих - прости, Ликушин, гамлетовское - это для меня всё ж таки вьюношеское:
а что-таки смущает душу кричащую?

ну, подумает он своё в себе, забурлит кипень сердечная - да всё попусту, разве что - сумраком на лик ляжет али желчью на губах проступит - и всё!

а малец от бегущий так и будет думать, что шоколат этот в чашу-то из шоколадной реки налит, а лепестки розовы во всяку непогодь и сухоту расцветают тоннами.

пошла дале за водою животворной...
[User Picture]
From:likushin
Date:March 27th, 2011 09:40 am (UTC)
(Link)
Пример с первой полки: люди-батарейки из "Матрицы". По Августину оне рождаются и живут ("многие из них даже не рождаются", - говорит один персонаж), или в шоколате?
Т.е. "жили они щасливо и померли в один день", или они "персонажи трагические"? Вот - Гамлету, чего орать? При его благополучии и благосостоянии (прынц ведь).
Если в шоколате, чего орать?
[User Picture]
From:romashka_zel
Date:March 27th, 2011 09:59 am (UTC)
(Link)
мы в деревнях нашенских никакую матрицу в глаза не видывали, метафоричный ты наш...
с твоими вопросами никакой воды не дождесси... :(

разумок то у меня махонький, чтобы что-то путное справить

уж не знаю, каку теорию-то тут приплести - не больно-то учона

Дарвин-то тут недостаточен, видимо - по ему, так люди-батарейки и есть шоколат, чтоле?

Думаю, что эти шоколадные обеспечивают количество "массы", из которой потом для качественного скачка (вот важное!) выделится белое золото - не много, и шлаки будут, само собой, и немало - но, чтобы шоколат не кончался, необходимы вот эти неотмирные, какба нешоколадные чудаки

а у Гамлета в том и трагедь - что по рождению ему надлежало купаться в шоколате, а в сути своей содержал, видимо, что-то, да не вышло руду-то сбросить - то ли не успел, то ли долго думал

эдакой Кентавр случился, вот Будда-то не оплошал... :) ???????????????

[User Picture]
From:sadovnica
Date:March 27th, 2011 10:02 am (UTC)
(Link)
Кричит, значит, себя не помнит и не контролирует. А малец своим вопросом ему рефлексию включает, вот он и смущается. С кем не бывает.
[User Picture]
From:likushin
Date:March 27th, 2011 10:07 am (UTC)
(Link)
А последующие рефлексии мальца, вдруг узнавшего, что жизнь не шоколат, а иного рода масса? :)
[User Picture]
From:sadovnica
Date:March 27th, 2011 10:13 am (UTC)
(Link)
Ничего, разберется. Если бы и вовсе не узнал - лучше, что ли? Я, правда, не очень-то понимаю, о чем именно ситуация для бегущего. И кто он по отношению к мальцу. А от этого зависит, по-моему, ответ.

> Go to Top
LiveJournal.com